Bébé non désiré

En Meurthe-et-Moselle, un couple compte saisir la justice pour «préjudice moral » après s’être vu refuser une interruption médicale de grossesse (IMG), par le centre prénatal de la maternité de Nancy. Les faits remontent en novembre dernier. Lors de la deuxième échographie, les conjoints apprennent que leur enfant naîtra sans avant-bras gauche et avec une clavicule plus longue que l’autre. Ils pensent recourir à une IMG, mais le 29 décembre dernier, leur demande est rejetée. Bruno Carrière, le directeur du centre, rappelle « que seules les anomalies incurables peuvent donner lieu à une IMG ». A savoir, qu’actuellement, aucune liste n’établit le type de handicap pouvant donner lieu à cette pratique. C’est la première fois qu’un tribunal arbitrera une telle affaire.

Date de parution : 03/02/2009

je croyais que l'IMG est permise en france pour n'importe quel motif

salima a écrit:

je croyais que l'IMG est permise en france pour n'importe quel motif

C'est bien ce que je croyais aussi!

Il existe plusieurs critères du moment que la grossesse est préjudiciable pour la mère et/ou l'enfant, notamment des pathologies maternelles et foetales, en aucun cas ce médecin n'avait le droit de refuser cette intervention, car l'enfant était atteint de malformation et donc sa vie future aurait été compliquée et douloureuse. je suis persuadée que ce couple gagnera leur procés.

Tout ce que je sais, c'est que le dossier doit passer devant une commission composés de médecins spécialisés et il est rare du moment que le foetus est malformé qu'on la refuse.
J'ai subit ça, et en 3 jours c'était décidé, plus vite c'est fait, moins on en souffre.